Présidentielle 2022

Pierre Duriot

Se garder de l’abattement

Les désabusés de la politique, ceux qui désertent les urnes, lassés de voter et de ne rien voir changer, s’en remettent déjà aux sondages bombardés jour et nuit, pour dire que Macron serait forcément réélu. Prétextant le conflit en Ukraine pour lui donner un avantage, alors qu’il n’a servi à rien, et que la France, tout comme le reste de l’Europe, n’est pas menacée.
Ainsi, le fatalisme prend le pas sur l’action, l’abattement se faisant plus fort, voilà ces citoyens érigeant le désespoir en religion, s’avouant vaincus avant même de se battre, laissant leur destin leur échapper, attendant que le couperet tranche le peu de liberté qui leur reste encore. Pourtant ils connaissent le personnage qu’ils installeraient ainsi pour cinq ans de plus à l’Élysée. Il ne se cache pas, a déjà annoncé que « le pire est à venir ». Que leur faut-il de plus ? Voter est encore le seul moyen de sanctionner un homme et une doctrine qui a méprisé le peuple et la nation. Il suffit de glisser un bulletin qui ne porte pas le nom de Macron. Comment croire Macron qui parle de son amour pour la liberté d’expression, fait diffuser de fausses informations, cacher des réalités et fermer les comptes des opposants ? Il ne veut pas débattre, conscient de son bilan moribond et de son absence de perspectives avouables.
L’heure n’est pas à se demander si untel correspond ou pas à l’ensemble de nos aspirations, mais de savoir si on est prêt à subir cinq ans de plus une tyrannie qui ne se cache même plus. Quand la maison brûle l’important est d’éteindre l’incendie, les orientations politiques ou religieuses du pompier sont accessoires. Peu importe qui est en face de Macron, on sait ce qu’il a fait, on ne veut même pas imaginer ce qu’il pourrait faire. Aux urnes Citoyens.
Gilles La Carbona, secrétaire national du Rassemblement du Peuple Français au suivi de la vie parlementaire.

Flavien Ancely Frey

RETROUVONS-NOUS SAMEDI 9 AVRIL À 10H30 PLACE RAPP (face à la statue)

Guerre en Ukraine, crises climatique et sanitaire, flambée des inégalités, montée des discours de haine, violences sexistes et de genres... Nombreuses sont les raisons du découragement et de la paralysie.
À quelques jours de l’élection présidentielle, on veut nous faire croire que l’histoire est déjà écrite.
Mais il ne tient qu’à nous de l’écrire. Le 9 avril, la veille du premier tour, nous nous rassemblerons par centaines de milliers. Pour faire des cinq prochaines années celles de la justice, du climat, de l’égalité et de la paix. Pour enfin nous retrouver et porter haut et fort nos valeurs, celles du monde de demain. Nous n’attendrons pas 5 ans de plus pour le bâtir.
Le 9 avril, nous nous rassemblerons pour une grande marche citoyenne pour défendre un futur désirable, notre futur !
Justice, climat, paix : pour que ce monde désirable advienne, mobilisons-nous dans la rue et dans les urnes et construisons-le, ensemble, en rejoignant massivement les mouvements sociaux !

Patrimoine de Macron, où sont passés les millions ?

Jean Mizrahi

Macron, voyou propre sur lui. Personne ne peut sérieusement croire, connaissant le fonctionnement des grandes banques d'affaires comme je le connais, que Macron n'aurait qu'un patrimoine de 500 k€. Cet individu est un menteur pathologique dépourvu de toute morale, qui emmène son pays vers le désastre. Le jour où la vérité sortira, les cocus se compteront.

⇒ https://www.youtube.com/watch?v=qM3g-E4o24k

Méli-mélo

⬦ Parler la bouche pleine c'est moche, mais parler la tête vide c'est pire.

⬦ C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.
Victor Hugo

⬦ Être de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi ; être de droite c'est l'inverse. Gilles Deleuze

⬦ Il y a un tel amoncellement de magouilles et de corruptions partout, que la plupart des gens, impuissants à agir, préfèrent se mettre la tête dans le sable, pour pouvoir continuer à vivre... et peut-être, bientôt, à survivre !

⬦ JAM : jeunes abrutis macroniens

⬦ Banni de Facebook pour quatre semaines. Motif, s’être moqué de Ruth Elkrief.

⬦ J'ai été jetée (enfin juste 24h) pour avoir diffusé le serment d'Hippocrate, c'est dire jusqu'où ça va !

⬦ Facebook est complice de l'État, missionné avec tous les réseaux sociaux pour exercer cette censure exercée contre toute publication contraire au discours officiel.

⬦ Moi j'ai reçu le seul vaccin que j'accepte : l'anti-Macron !

⬦ Les couteaux s’affutent. Les insultes pleuvent. Les chiens sont lâchés.
Nous sommes entrés en campagne électorale.
Les Français se déchirent à belles dents.
Ça arrive tous les cinq ans !

⬦ Merci Vladimir ! Grâce à toi on va réduire nos émissions de CO2 !

1968 : Il est interdit d'interdire. Jean Yanne
2021 : Il est interdit de soigner. Ordre des médecins

⬦ On donne 4 millions à McKinsey pour se voir conseillé de retirer de l'APL aux gens pauvres... C'est ça la macronie. Finalement c'est eux qui coûtent un pognon de dingue.

⬦ Moi, ce que j’ai du mal à comprendre, c’est comment les gens en majorité ne prennent pas conscience qu’on les a berné depuis deux ans avec ces « vaccins ». Mais il est vrai que plus on persiste dans l'erreur, moins on a envie de le reconnaître.

⬦ « Ah ben allez vivre dans une vraie dictature et vous verrez ! » Cette phrase est tous les jours un peu plus difficile à sortir !

⬦ Que chacun comprenne que si Macron est réélu, nous aurons droit au retour de l’obligation vaccinale (pour tous !). Les vaccins ont déjà été commandés et seront livrés en mai.

⬦ Le but de ce pass vaccinal a toujours été de contraindre à la vaccination et de mettre en place un dispositif de contrôle numérique de la population adaptable à d'autres situations.

⬦ Ne vous faites pas la moindre illusion, le pass sera de retour en juin/juillet si Macron est réélu, et il y aura un permis social complet avant la fin de l'année.

⬦ L'immunité naturelle ne permet pas de vivre... Il faut être QRcodé coûte que coûte.

Présidentielle 2022

Jean Mizrahi

Les élections françaises semblent se faire dans la plus complète inconscience collective. Les Américains ont habilement manœuvré pour que l'Europe paie son énergie au prix fort, l'inflation bat des records de plusieurs décennies, les taux d'intérêt longs remontent de façon abrupte. Et pourtant, Macron accorde largesse après largesse pour acheter le vote des français, Mélenchon ou Le Pen promettent l'irréalisable, il semble que personne n'ait compris dans ce pays que nous sommes au bord du précipice.
Le prochain (ou la prochaine ?) président(e) élu(e) devra faire face à une crise économique d'une ampleur que peu imaginent aujourd'hui. La dette publique a été gonflée depuis Sarkozy quand l'Allemagne faisait attention à ses finances publiques, nous payons encore peu d'intérêts sur la dette mais il ne faut pas rêver, le service de la dette va devenir un vrai problème en France et dans d'autres pays européens mal gérés si les taux remontent durablement. Je n'ai pas oublié que dans les années 80, les taux d'intérêt ont franchi les 10%. Qui peut croire sérieusement que si les taux redeviennent ce qu'ils furent, la France ne sera pas en faillite ? Si nous devons payer 10% en intérêts de la dette alors que l'État est incapable d'équilibrer ses comptes annuels, la situation sera intenable. Et nous sommes face à un inéluctable renchérissement de l'énergie, facteur essentiel dans toutes les crises économiques récentes. Il n'y aura alors que deux solutions :

1/ soit une explosion de la zone euro, les Allemands et autres pays du Nord reprenant leurs billes et laissant les pays dispendieux se débrouiller tous seuls. Le nouveau franc sera brutalement dévalué et les français seront pauvres, seul moyen pour eux de redevenir compétitifs.

2/ soit les prochains gouvernements imposent aux Français des cures d'austérité comme on n'en a jamais vu depuis la Libération, avec les conséquences dépressives économiquement à court terme, et explosives socialement, que l'on peut imaginer. Je dois l'avouer, tout cela me terrorise tant l'impréparation de nos politiciens démagogues est grande.
Tous ces poulets sans tête qui s'agitent pour revêtir l'habit de président ne savent pas encore qu'ils seront rendus responsables de facto d'un déclassement national, d'une crise sociale considérable, car c'est ce que l'Histoire retiendra du prochain dirigeant, même s'il ou elle n'est en réalité pas responsable personnellement de décennies d'inconséquence. Ne doutez pas, il faudra bien payer l'addition, et on ne nous fera pas de cadeaux, nous arrogants Français qui donnent des leçons à tout le monde.

H16

Interlude pascal

Après trois mois sans interruption, voici à nouveau le temps d’une petite pause dans les billets : le moment est propice, à quelques jours du premier tour d’une élection présidentielle qu’on sent déjà fortement disputée, de prendre un peu de recul et de regarder d’un peu plus loin la foire d’empoigne à celui qui décrochera la queue du Mickey du manège électoral et aura le droit à un tour gratuit-payé-par-les-autres.

Ces trois premiers mois de 2022 ont été l’occasion de voir basculer, avec une rapidité assez stupéfiante, l’opinion publique du sanitaire au guerrier, de la covid à l’Ukraine, sans pour autant rien changer de son absolutisme : de la même façon qu’il faut absolument être totalement et complètement pro-masque et pro-vaccin, il faudra adouber Zelensky et l’armée ukrainienne de la même opinion favorable et de cette positivité crispée qui a si bien marché dans la gestion des crises précédentes.

Trois mois donc pour passer à l’étape suivante d’une épopée où la France a choisi de s’enfoncer toujours plus bas, avec une appétence presque étrange, trois mois pour transformer les possibilités d’effondrement économique majeur en fortes probabilités puis en quasi-certitude à mesure que les décisions débiles se suivent et s’empilent pour garantir inflation, pénuries et misère inégalement répartie. Après ces trois mois, les prochaines semaines qui suivent donneront aux Français le privilège de choisir qui sera le prochain responsable désigné d’une catastrophe politique, économique et sociale complète. Restera au peuple à déterminer le sort qui lui sera réservé lorsqu’il s’agira de faire les comptes, un jour...

En attendant, préparons-nous à tout. Un second tour improbable, un retournement théâtral de dernière minute, un motif invraisemblable d’annulation, des cris, des grincements, tout est permis, tout est imaginable. L’année 2022 est encore jeune et on sait déjà que, d’ici le dernier jour de décembre, les événements se bousculeront pour donner tort à tous les pronostiqueurs.

Pendant cette période, je vous souhaite à tous, chers lecteurs, d’excellentes fêtes de Pâques, en vous remerciant encore des efforts que vous faites tant dans vos commentaires que pour partager mes petites productions, sur les réseaux sociaux, y compris et surtout les alternatifs depuis que les leaders se sont trouvés des missions d’apostolat douteux.

À bientôt.

Michel Onfray présente son dernier ouvrage publié chez Albin Michel

⇒ https://www.facebook.com/michelonfrayTV/videos/407496891378027

Kelly Scott

Ce matin, j’entends une pub pour l’environnement, la préservation des espèces, la nature, images de jolies familles avec enfants, bla bla bla et c’est qui ?

La fédération des chasseurs avec un beau barbu (barbe de trois jours mais très beau mec) qui vante les mérites de sa caste.

Non non non ! C’est pas sérieux !

Dégoûtée.

Stop à la chasse, la nature se régule toute seule.

Pas plus tard que le week-end dernier, nous sommes tombés sur des conteneurs plein de maïs dans la forêt, oui les chasseurs nourrissent à outrance les sangliers, entraînant leur prolifération ! C’est la réalité. Juste pour pouvoir les tirer devant eux sans faire aucun effort ou pour permettre à leurs invités chasseurs suisses et autres de descendre un animal !

Rageant !

Présidentielle 2022 : écolos ou pas, les candidat(e)s ?

GREENPEACE

Qui souffle le chaud et le froid en matière d’écologie ?

Nous avons analysé les programmes des douze candidat-es à la Présidentielle. Voilà nos conclusions, sans langue de bois et sans concession.

NATHALIE ARTHAUD
NICOLAS DUPONT-AIGNAN
ANNE HIDALGO
YANNICK JADOT
JEAN LASSALLE
MARINE LE PEN
EMMANUEL MACRON
JEAN-LUC MÉLENCHON
VALÉRIE PÉCRESSE
PHILIPPE POUTOU
FABIEN ROUSSEL
ERIC ZEMMOUR

Pour en savoir plus sur les critères que nous avons retenus, voir notre méthodologie. Une analyse du programme des candidat·es, détaillée secteur par secteur, a également été réalisée par le Réseau Action Climat, dont Greenpeace France est membre et à laquelle nous avons contribué

Les analyses ci-dessous se concentrent sur les programmes des candidats et candidates et ne traitent donc pas directement des conséquences du conflit en cours en Ukraine. Les enjeux de transition écologique et énergétique et de justice sociale prennent cependant une dimension supplémentaire dans ce contexte. Pour en savoir plus, voir notre article consacré aux questions environnementales liées à la guerre en Ukraine et à leur traitement par les responsables politiques.

NATHALIE ARTHAUD

UN PROGRAMME ÉCOLOGIQUE À (RE)TRAVAILLER

Au-delà du constat qu’il faut renverser le « grand capital » responsable de la crise climatique et de la volonté de redonner le pouvoir aux « travailleurs, travailleuses », ça manque vraiment de propositions concrètes sur l’écologie chez Nathalie Arthaud et la question climatique est très peu présente.
VOIR PLUS

NICOLAS DUPONT-AIGNAN

PAS DU TOUT À LA HAUTEUR SUR L’ÉCOLOGIE

La question climatique est très peu présente dans le programme du candidat de Debout la France. Son traitement de l’écologie est caricatural et passe à côté des grands enjeux.
VOIR PLUS

ANNE HIDALGO

PAS MAL, MAIS PAS ASSEZ

Anne Hidalgo revendique un projet « républicain, social et écologique ». Présentée comme « le combat du siècle », l’écologie est effectivement bien présente dans le programme de la candidate du Parti socialiste, mais il manque globalement d’ambition en la matière.
VOIR PLUS

YANNICK JADOT

UN CANDIDAT DES VERTS… VERT !

Pas de mauvaise surprise, le candidat « vert » accorde une place centrale et transversale aux sujets environnement et climat dans son programme et il porte une vision ambitieuse de l’écologie.
VOIR PLUS

JEAN LASSALLE

À CÔTÉ DE LA PLAQUE SUR LES ENJEUX ÉCOLOGIQUES

Jean Lassalle passe à côté des grands enjeux écologiques, que ce soit sur la nécessité de transformer notre système économique, sur la régulation des entreprises polluantes ou sur la transition énergétique. Même sur les questions dont il parle un peu, telles que l’agriculture ou la biodiversité, son programme est très insuffisant.
VOIR PLUS

MARINE LE PEN

DANGEREUSE (AUSSI) POUR LE CLIMAT

Comme les industries polluantes, Marine Le Pen a tenté de repeindre son programme en vert… mais tout cela ressemble plus à du greenwashing qu’à une véritable conversion à l’écologie. Ses quelques propositions sur l’environnement sont surtout un moyen de remettre en avant son projet xénophobe de repli identitaire et nationaliste.
VOIR PLUS

EMMANUEL MACRON

DÉJÀ UN QUINQUENNAT DE PERDU POUR LE CLIMAT

E. Macron n’est pas un candidat comme les autres : il nous a quand même déjà fait perdre un quinquennat dans la lutte contre les changements climatiques et pour l’écologie ! Son nouveau programme sur l’écologie a le mérite d’être conforme à son bilan : extrêmement faible.
VOIR PLUS

JEAN-LUC MÉLENCHON

LA « TORTUE » VERTE

Celui qui se présente comme une « tortue sagace » a en effet le mérite de la clairvoyance sur l’écologie. Les sujets environnement et climat occupent une place centrale et transversale dans le programme de Jean-Luc Mélenchon et le profil écologique du candidat est sérieux.
VOIR PLUS

VALÉRIE PÉCRESSE

« UNE ÉCOLOGIE DE (FAUSSES) SOLUTIONS »

Valérie Pécresse affirme défendre une « écologie de l’espoir ». Soit. Mais ces formules vagues cachent surtout un programme extrêmement creux sur les questions environnementales et climatiques.
VOIR PLUS

PHILIPPE POUTOU

« PETIT » MAIS PLUTÔT COSTAUD SUR L’ÉCOLOGIE

Souhaitant transformer notre système économique vers une société « écosocialiste », au service de la justice sociale et du respect des limites de la planète, Philippe Poutou reprend des enjeux clés et pose l’équation écologique dans le bon sens, même s’il les détaille peu et ne prend pas forcément toujours en compte les contraintes de la vie réelle.
VOIR PLUS

FABIEN ROUSSEL

« ÉCOLO-COCO » OU ÉCOLO-DÉMAGO ?

Fabien Roussel a caricaturé les enjeux écologiques dans des prises de position publiques. Pas très malin dans le contexte d’urgence environnementale. Il passe à côté de mesures structurantes qui s’imposent pour transformer notre système. Il est cependant un des candidats qui donnent une place à l’enjeu majeur de préservation de la biodiversité dans son programme.
VOIR PLUS

ÉRIC ZEMMOUR

Z COMME ZÉRO ÉCOLO

C’est simple, E. Zemmour n’a tout simplement pas de vision de l’écologie. Obsédé par sa propre rhétorique sur le fantasme d’un « grand remplacement », il passe complètement à côté des grands enjeux environnementaux et climatiques. A la fois ras des pâquerettes et xénophobe.
VOIR PLUS


Pour compléter et approfondir les programmes sur l’écologie des candidats et candidates à l’élection présidentielle 2022, voir également les analyses du Réseau Action Climat, dont Greenpeace France est membre.

Les décisions qui seront prises en 2022 et dans les cinq ans à venir auront un impact décisif sur notre avenir. Agissons pour le climat dès aujourd’hui.

⇒ https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-ecolo-ou-pas-les-candidat%C2%B7es/?utm_source=facebook&utm_medium=ads_traffic&utm_campaign=instit_presidentielle&fbclid=IwAR1yvksqxHK1pgjNkOkhJQPV_poK8T6EyZv2mP1PwZhubEIWmXKE4gD4CUY

Meeting de Macron

« Qui ne saute pas n’est pas Macron… »

⇒ https://www.facebook.com/100075201814685/videos/935906650406054

Présidentielle 2022

Pas bien !

À Colmar, certains candidats font l'objet d'une indéfectible détestation