Translate

23 juin 2021

 VACCINATION

Le centre de vaccination de Colmar Agglomération situé au hall 6 du Parc des expositions, recevra le public sans rendez-vous ce mercredi 23 et jeudi 24 juin de 9h à 17h.
Cette opération exceptionnelle est ouverte à toute la population dès l’âge de 12 ans.






























22 juin 2021

27 JUIN 2021 DEUXIÈME TOUR

PCF Colmar

Dimanche prochain, élisez des conseillers de gauche en votant pour la liste d'union conduite par ELIANE ROMANI qualifiée pour le second tour et dans laquelle figurent 26 communistes, militants intègres et reconnus.

La section pcf.colmar@gmail.com



Professeur Schmeerwurscht / HEB'DI

C’est ASTRA (sur l’air de « c’est extra » de Léo Ferré)

Dans une interview à La Stampa, un responsable de l’Agence européenne des médicaments (EMA) a suggéré qu’il serait préférable de l’abandonner, même pour les populations plus âgées. « C’est une option que de nombreux pays, comme la France et l’Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager. » Si ces pays venaient à l’abandonner, ils ne seraient pas les premiers.


L’Autriche, la Norvège ou encore le Danemark ont décidé de s’en passer, il y a déjà plusieurs semaines, sans oublier l’Italie qui a restreint l’utilisation du vaccin AstraZeneca aux personnes âgées de 60 ans et plus, en raison des risques accrus pour la santé des plus jeunes.
C’est sans doute parce qu’il n’y a aucun risque…

Michel Naudo

Enseignements de ce 1er tour des élections régionales

Les résultats des élections à l’échelle de l’Alsace nous montrent que les partisans du démantèlement du Grand Est (on se souvient qu’en avril 2013 le FN était opposé à la création du Conseil d’Alsace…) sont pratiquement au même niveau que ceux qui prônent le statu quo et ce malgré les sondages récents qui nous montraient que 80% des Alsaciens étaient favorables à une sortie de l’Alsace du Grand Est…

C’est néanmoins Jean Rottner, le partisan en chef du statu quo, qui est en tête. Unser Land n’atteint pas les 10%, ce qui doit être particulièrement décevant pour ses électeurs.

Tout ceci doit nous interroger quant à la volonté des Alsaciens de s’affirmer face au Grand Est.

Les Alsaciens semblent se satisfaire de la création de leur Collectivité européenne d’Alsace qui n’est toutefois qu’un super-Département bien entravé dans ses compétences, par la camisole que constitue le Grand Est.

On était en droit de penser que les thèmes identitaires et la voie montrée par Brigitte Klinkert pour se préparer au démantèlement du Grand Est, pouvaient séduire et mobiliser les électeurs. Au final, les Alsaciens restent fidèles à ce qu’ils ont toujours été, c’est-à-dire des légitimistes…

Au niveau du Grand Est, et à l’instar de toutes les autres Régions, il y a incontestablement une prime qui a été donnée au candidat sortant et les explications à ce sujet sont nombreuses.

Brigitte Klinkert paie aussi son manque de notoriété ailleurs qu’en Alsace et sa position délicate dans cette élection régionale puisqu’elle a dû jouer un numéro d’équilibriste très compliqué, où on lui reprochait d’être trop pro Grand Est en Alsace et trop pro Alsace dans le reste du Grand Est…

Pour le reste, je ne pense pas que l’on puisse extrapoler quoi que ce soit de ce résultat pour la présidentielle de 2022 comme le font déjà certains commentateurs politiques, car les enjeux sont totalement différents.

Il convient d’abord d’attendre et de voir si ce taux très élevé d’abstention se maintiendra dimanche prochain car désormais les quelques listes encore en lice auront plus de latitude et offriront plus de lisibilité pour se positionner entre elles et devant les électeurs. C’est la clé du second tour à tous les niveaux.

On peut à la limite émettre l’hypothèse que le duel Macron/Le Pen, pour le deuxième tour de l’élection présidentielle de 2022, a peut-être du plomb dans l’aile, du moins à l’issue de ce premier tour et compte tenu de la faible mobilisation des électeurs du RN, ce qui constitue la vraie nouveauté de ce scrutin.

Cependant rien n’est joué car d’un autre côté on peut aussi imaginer qu’une guerre des ego va se profiler chez les LR qui, si elle a effectivement lieu, risque de maintenir l’affiche à laquelle nous avons eu droit lors du second tour de 2017…


Lire la suite sur « l'Alsace malgré elle » : https://alsace-malgre-elle.fr/enseignements-de-ce-1er-tour-des-elections-regionales/?fbclid=IwAR0P4sBMag3NA9SpevGDJXQNziF4Lbis-PfU6HPMBGvfx5NqdsoI3q-8kKE

Eric Vial

Des maires d’Alsace se rebiffent et démentent leur soutien à Jean Rottner
 
Ils ont vu leurs noms apparaître sur la liste de soutiens pro Grand-Est #LR de Jean Rottner. Ils sont furieux de « ces mensonges ». Ils nient « avoir été contactés ». Plusieurs maires dénoncent en off « des pratiques électorales indignes ». C’est à lire sur le nouveau média alsacien Alsace.news ici



Jeanne FISCHER

https://www.hebdi.com/2021/06/21/4777190/

Régionales deuxième tour : et si Brigitte Klinkert battait Jean Rottner en Alsace ?

Il y a bien un point commun entre Brigitte Klinkert et Martin Meyer : l’Alsace !
Les deux têtes de liste réalisent un score important, en Alsace d’abord. Retour sur des résultats à la fois clairs et inaudibles…

Dans les deux départements de la CEA ( Collectivité Territoriale d’Alsace), ils réalisent respectivement 19,15 % pour Brigitte Klinkert et près de 10 % pour Martin Meyer, le candidat Unser Land.

Une notoriété alsacienne

La signification est forte. Elle souligne l’importance du vote « Alsace » en Alsace et l’incompréhension de celui-ci hors Alsace. Dans les autres départements, le score est « nationalisé » en cela que les enjeux collent plus aux débats nationaux.

L’autre faiblesse est naturellement la notoriété des candidats. Elle reste un élément clé. Thierry Meyer n’a pas cherché à développer la sienne et Brigitte Klinkert est engluée par l’étiquette LREM collée par ses adversaires. Voilà les deux têtes de liste confinées en Alsace.

À l’inverse, au sortir de la crise Covid19 où il a pu apparaître comme le grand argentier au secours des territoires, Jean Rottner fait ses meilleurs scores hors d’Alsace.
Jean Rottner est donc plébiscité dans les Ardennes ( plus de 42 %), un des départements pas très riches qui profite pleinement du Grand Est, alors que Brigitte Klinkert l’est autour de Colmar, avec un score de 60 % aux élections de la CEA.

La question piège de l’Alsace

De facto, l’Alsace est plus que jamais prisonnière du Grand Est… Sa voix y est relative et le processus électoral limite sa représentativité. Certains y ajouteront une partie des voix du RN qui a fait campagne sur la thématique de la sortie du Grand Est, d’autres encore comme celles de quelques LR votant utiles, mais les faits sont têtus.

Deuxième tour : Jean Rottner, troisième en Alsace ?

Le match est-il joué ? Pas encore, si Jean Rottner est donné gagnant dans le Grand Est, il peut encore perdre en Alsace. À condition que Brigitte Klinkert (19,15 %) trouve 8 % d’électeurs de plus en Alsace.
Les additions ne sont pas toujours justes en politique. En attendant, c’est aux électeurs alsaciens de tenter ou non ce match dans le match. À la clé, faire de Jean Rottner le président du Grand Est et non celui des Alsaciens.

La liste RN Alsace de Christian Zimmermann (17 %), qui promet la sortie de l’Alsace du Grand Est, n’est pas loin. Jean Rottner pourrait même se retrouver en troisième place, une place plus logique pour celui qui nous a trahis !

21 juin 2021

Brigitte Klinkert

Je me suis engagée dans cette élection pour porter un projet à la hauteur des circonstances et de la crise inédite à laquelle nous devons faire face.
Avec 70% d’abstention, le record national, le malaise est criant dans notre Région. Face au doute démocratique, nous avons le devoir de nous battre jusqu’au bout pour nos idées et notre projet.
C’est ce que nous ferons en restant fidèles à ceux qui nous ont fait confiance en maintenant notre liste au 2nd tour.
Avec mon équipe, nous serons sur le terrain chaque instant cette semaine, pour vous présenter nos propositions et convaincre les abstentionnistes de faire entendre leur voix !



Isabelle Kieffer

Le plus beau chien du monde… c’est le sien ! et je partage avec Fabien Nierengarten l’amour et le compagnonnage avec une seule race. Qui partage avec ses boxers une haine farouche (mais vaine) du matou.
D’où ce regard un peu désappointé saisi par l’ami Dabrowski.
Merci Fabien pour cette jolie chronique.





COMMENTAIRES


⬦ Peu de gens savent ce qui se décide en conseil départemental et en conseil régional. Par contre, l'abstention ne sert à rien. L'abstention est le reflet du désinvestissement des Français et du manque d'intérêt. Moins les gens votent et moins ils ont de chance de voir les choses changer. C'est triste. C'est même désespérant.
A.B.


⬦ Vous ne voulez pas arrêter d’insulter les abstentionnistes svp ? Est-ce qu’on critique vos choix de votes ? Non, car chacun est libre ! Cette abstention témoigne du fait que la politique s’est éloignée des citoyens et c’est une manière comme une autre de le faire comprendre à nos dirigeants !
B.C.


⬦ Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on se dit qu'on a bien raison de penser ce qu'on pense.
J.D.


Les abstentionnistes ne s'intéressent pas à la vie politique de leur pays et se fichent de qui les dirige. Si ce n'était pas le cas, ils iraient voter pour quelqu'un qui représente leurs idées ou, et parce qu'on est en démocratie, ils en feraient émerger un et voteraient pour lui. Mais non. Ils râlent et restent dans leur canapé à attendre que la solution vienne toute seule. Et puis là, n'oublions pas que c'est une élection locale. On ne parle pas de diriger la France mais une région et un département avec des idées, des projets. Hier, j'ai discuté avec des jeunes de 18 à 30 ans. Une grande majorité d'entre eux ne savaient même pas qui était leur président de région. Alors évidemment, ne demandons pas aux gens, dans ce contexte, d'aller voter pour des idées à mettre en place localement.
J.B.


⬦ Voter pour un programme qui va changer le système, ça me paraît évident, non ? L'AEC propose le référendum d'initiative citoyenne (RIC), la prise en compte du vote blanc, la révocation possible des élus et surtout... une 6ème république démocratique et citoyenne !
G.P.


⬦ C'est peut-être qu'on fait de la politique autrement qu'en posant un papier dans une boîte.
M.B.


Il y en a marre de vos injonctions de vieux dictateurs de pensée ! Je ne crois pas que nos ancêtres se soient battus pour nous permettre de voter pour des guignols et ainsi satisfaire vos p’tites humeurs ! C'est encore notre droit d'aller voter ou non. C’est fou d’être à ce point incapable de respecter les choix des autres ! Ce n'est pas juste antidémocratique, c’est bête et stérile !
B.C.


⬦ Pour moi les régionales sont les élections les plus impactantes sur notre quotidien. Mais je pense que chacun doit être libre de ses choix et que de cracher sur les abstentionnistes est malsain et stérile.
De tels taux d’abstention montrent aux citoyens les plus crédules qu’il y a un problème réel et devrait pousser la société à se questionner sur son système démocratique.
B.L.


⬦ Ce n’est pas parce que les gens ne votent pas que la démocratie est malade. C’est parce que la démocratie est malade que les gens ne votent pas...
M.P.


⬦ Je lis souvent cette phrase « on a les dirigeants que l'on mérite ».
Les nord-coréens ont vraiment dû faire de grosses conneries pour mériter les leurs depuis plus de 70 ans.
KDJ


⬦ C'est beau de penser que les Français s'abstiennent par objection, regardez autour de vous : ils ont juste la flemme !
J.L.


⬦ Tu ne penses pas comme moi alors ferme ta gueule. C'est beau comme du facho.
B.R.


⬦ Le vote blanc existe mais n'est pas pris en compte, ça ne sert à rien.
A.A.


⬦ Personne n'est obligé de voter, et la meilleure façon de montrer qu'on ne veut plus de ces politiques, c'est justement de ne pas voter.
M.G.


⬦ Le vote blanc n’est pas reconnu, donc autant s’abstenir, le taux de participation montre aux politiques le nombre d'électeurs prêts à les suivre !
O.B.


⬦ Quand on vote blanc, on continue de participer au système, alors que s'abstenir, c'est montrer qu'on ne veut plus de ce système.
M.G.


⬦ Il y a un énorme problème de légitimité !
Dans toutes les structures où sont utilisés des votes, il y a des exigences de quorum. Là, en-dessous de 33% de votants, il faut revoter ! C'est une mascarade !
D.Z.


⬦ Encore trop de votants ! Si personne n'y allait, alors on pourrait changer ce système. Un seul se déplace sur 67 millions et vote pour un candidat, ce même candidat est élu démocratiquement.
D.F.


⬦ Du coup, la démocratie ce serait d'aller voter pour n'importe qui pourvu que l'on vote.
Il n'y a pas plus débile comme raisonnement.
A.B.


 ⬦ Voter, c'est participer à la mascarade, point barre.
T.G.


⬦ Les gens en ont marre de voter pour des représentants qui ne représentent qu'eux-mêmes. Tant qu'ils ne mettront pas en place une démocratie participative via un RIC, je crains que les citoyens se détachent de plus en plus de leurs « élites ».
LMT


⬦ Le résultat concret de l'abstention c'est que ceux qui sont déjà aux commandes sont réélus. Résultat des courses : rien ne change ! On prend les mêmes et on recommence ! Si tu trouves que cela fait avancer les choses... avoue qu'il faut quand même être con pour ne pas comprendre ça !
P.D.


⬦ Et pour qui tu veux voter quand la totalité des candidats ne t'inspire que des envies de baffes ? Voter pour n'importe qui ne sert à rien à part renforcer la légitimité du système.
DJM


⬦ S'il n'y a aucun choix valable, que faire ? Voter pour le moins pire, comme à l'élection présidentielle de 2017 ?
O.S.


⬦ Quel programme, sachant qu'ils mentent tous pour avoir la place, et une fois qu'ils l'ont, continuent le travail du précédent ? Vous ne vous en êtes encore pas rendu compte, depuis le temps que ça dure ?
R.S.


⬦ Les politiques d’aujourd’hui n'ont aucune conviction profonde, qu’elle soit bonne ou mauvaise. Ils retournent leur veste en fonction des opportunités qu’ils peuvent saisir.
E.S.


⬦ C’est tentant de ne pas voter quand personne ne vous inspire particulièrement, mais ne pas voter revient à contribuer à (re)mettre sur le trône les plus gros candidats.
F.C.  


⬦ À 66 % d'abstention, dans un monde sensé le vote devrait être annulé.
W.D.


⬦ Oui, on annule mais après on fait quoi ?
C.H.


⬦ On change la constitution et on a un droit de regard sur les agissements de ces gens que nous payons (fort cher) et qui par conséquent sont à notre service !
O.B.


⬦ J'ai arrêté de croire au vote lorsqu'on a bafoué les Français avec un référendum auquel 55,5% des électeurs a dit « non », mais qu'en fait l'état a dit « oui ».
Donc « si voter servait à quelque chose ce serait interdit » point barre.
M.D.


⬦ Pourquoi se déplacer puisque dans l'état actuel des choses le vote blanc équivaut à l'abstention en terme de résultat. Aucune différence.
X.M.


⬦ Comment manifester son ras-le-bol du système politique et « démocratique » actuel ? Si aucun candidat ne convient, et si le vote blanc n’est pas compté, que faire ? Voter pour celui qui nous semble le moins pire ? Super, le choix !
M.L.


⬦ Une élection sans électeurs n'est plus une démocratie. Qu'on se le dise !
L.C.


Voir également :