Translate

6 mai 2021









Avec le confinement, "les Français" dépensent moins et épargnent... dixit France 2. Mais quels Français épargnent, faute de sorties autorisées ?

Combien, en temps "normal", peuvent s'offrir restaurant, théâtre, concert, cinéma ; et vacances une à deux fois par an ?!

Combien de familles vont au restaurant ?

Combien de familles partent en vacances ?

Au moment où le recours à l'aide alimentaire n'a jamais été aussi important...

C.C.


5 mai 2021

Récréation

L'arrivée des nouveaux variants

- Savez-vous que le variant Travolta donne toujours de la fièvre, mais seulement le samedi soir
- Alors que le variant Suisse reste neutre, quel que soit le test PCR, antigénique ou sérologique
- Pour le Bordelais, pas de souci on a les Médoc
- Le variant Normand est difficile à prévoir : "p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"
- Cependant que le variant Belge serait redoutable, ça finit généralement par une mise en bière
- Ne craignez plus le variant Chinois, il est cantonné
- Par contre, le variant SNCF arrivera plus tard que prévu
- Contrairement aux apparences, le variant du Bénin serait dangereux
- En ce qui concerne le variant Italien, vous en prenez pour Milan
- De son côté, le variant Ecossais se tient à carreau
- Apparemment avec le variant Japonais, il y a du sushi à se faire
- On parle de l'émergence d'un variant Colombien, mais il semblerait que ce soit de la "poudre" aux yeux
- Vivement l'arrivée du variant Jamaïcain, ça va détendre l'atmosphère mondiale
- S'agissant du variant Moscovite, c'est un méchant ViRusse
- Pour sa part, le variant Corse s'attrape au bouleau et il est transmis par l'écorce
- Après le Nutabreizh, le Breizh Cola, le Covibreizh, v'là le variant Breizhilien
- Le variant Français du Covid existe déjà, mais il est en grève ! Cocorico !

Fabien Nierengarten

Dans un article paru sur le site internet du Point, on apprend ce soir que la "cancel culture" s'attaque désormais à Blanche-Neige et surtout au Prince Charmant. Les hystériques de la révision historique ont décelé dans la fameuse scène du baiser... un acte à caractère sexuel non consenti. Heureux les gens dont les seuls problèmes existentiels sont de cet acabit !

Avec quelques heures de recul, revenons un instant sur les échanges qui ont eu lieu hier soir, sur cette page, au sujet de Blanche-Neige et du Prince Charmant. Pour faire court, le débat a porté sur ceci : Peut-on assimiler le baiser qui réveille la belle endormie, à un début d'acte sexuel non consenti ? Et de ce fait, faut-il désormais censurer certains contes de fées, ainsi que les dessins animés qui en ont été réalisés ?
Je pense qu'on peut aujourd'hui, très raisonnablement, tomber d'accord sur les trois constats suivants :
- Depuis les frères Grimm, puis Walt Disney, tous les hommes ne sont pas devenus (fort heureusement) des violeurs ou des agresseurs sexuels en puissance.
- Ces derniers représentent au contraire une infime minorité de la gent masculine du 21ème siècle (attention, mon propos ne vise pas à renier la nécessité d'une lutte quotidienne contre le sexisme).
- Enfin, il me semble que parmi les femmes âgées de 0 à 100 ans (voire plus), très peu nombreuses sont celles qui se sentent "souillées" par ce baiser volé. Certaines en ont même rêvé. À condition bien-sûr que le "prince" soit (très) charmant.
La vraie question est donc plutôt celle-ci : faut-il "reprogrammer" une grande partie de la population de notre pays, sous prétexte qu'une petite bande de détraqués se croit tout permis à l'égard d'une femme, parce qu'un jour (imaginaire), un Prince (imaginaire) a réveillé d'un baiser (certes non consenti, et pour cause...), une jeune fille (imaginaire) dans une histoire (imaginaire) écrite au début du 19ème siècle ?
Quant à la seconde question que pose ce débat un peu surnaturel (mais pas féerique pour autant), elle serait la suivante : faut-il une nouvelle fois niveler le monde entier par le bas, sous prétexte que quelques abrutis n'ont reçu en héritage, ni l'intelligence, ni l'éducation minimales, pour savoir faire la différence entre une femme et un objet ? Répondre à cette interrogation permettrait, je crois, de soigner bon nombre de ces fractures qui minent notre société aujourd'hui.



Vaccination anti Covid-19 : le scepticisme toujours présent


Ni complotistes, ni anti-vaccins, de nombreuses personnes refusent d'accorder une confiance aveugle au discours dominant, pointent du doigt les incohérences de la politique "sanitaire" et revendiquent la souveraineté de chaque individu sur sa santé.
Cette courte compilation est représentative des commentaires qui fleurissent en abondance sur les réseaux sociaux.


- Et toi, t’es un tel super génie que quand on te dit qu’il faudra éventuellement une 3ème dose de Pfizer, il n’y a rien qui t’interpelle ?


- Quand on te dit que tu peux attraper à nouveau le Covid quand tu es vacciné, je vois pas bien comment tu ne comprends pas que le vaccin est inefficace.


- Il a été affirmé par des toubibs que ces vaccins n'immunisaient pas, qu'il fallait toujours porter le masque, et puisqu'on pouvait attraper ce virus, on pouvait aussi le refiler. Donc ce n'est pas un vaccin. Il atténue vaguement les effets indésirables du Covid19, c'est tout.


- De plus c’est vrai que malgré la vaccination on devra porter le masque, garder la distanciation dite sociale !
Où est donc l’intérêt de se faire vacciner si ce n’est se faire injecter un produit dans le corps qui est encore en test.
Avec les variants nouveaux qu’il va y avoir à chaque hiver, il va falloir se refaire vacciner encore et encore...


- Pile-poil comme la grippe, donc.


- Vaccin => immunisé.
C'est complétement con et faux.
Mais je vous laisse entre experts.


- Le vaccin n'empêche que les formes graves, d'après ce qu'on nous dit, c'est bien ça qu'on entend dans la bouche des vaccinologues, non ?


- Cette phrase est une imposture car ça veut dire que le vaccin il te protège un peu mais pas tout à fait... C'est du beau foutage de gueule !


- Nouveau vaccin, puis nouveau variant, puis nouveau vax... Il est super long et chiant ce film apocalyptique, et y’a même pas de suspense.


- Quand les médias auront crié au loup assez de fois, le Français finira par comprendre qu'il s'est bien fait voler ses libertés mais il sera trop tard.
Le bétail, parqué, nourri industriellement et tatoué aura le droit à son susucre et à sa promenade autorisée et aura oublié ce que le mot liberté signifie.
Ou un réveil des consciences aura lieu et chacun réalisera qu'il est souverain et responsable de lui-même.
Je penche pour un truc entre les deux.
Je ne peux concevoir l'être humain aussi stupide.


- Ce que je retiens de cette année de pandémie (et mes 21 années d'existence terrestre) c'est qu'il existe des œillères solidement collées aux yeux de l'espèce humaine.
Des œillères qui masquent la cruauté de cette société qui ne laisse pas la place à ce qui dépasse.


- L'espoir... délicate petite chose qu'on brise si facilement.


- Ce n'est plus un film, mais une série et, à ce niveau, on en est au moins à la saison 3 ou 4.


- Pour info, être vacciné ne vous empêche ni d'attraper la Covid-19 (une forme "légère", paraît-il), ni de contaminer autrui. Donc, une fois pour toutes, que les fragiles se fassent vacciner et laissent vivre le reste de la population.


- Donc pour vous ce virus est très dangereux ? Si c'était vraiment le cas, je peux vous affirmer (et en douter serait de la naïveté) que notre exécutif aurait été vacciné en priorité. Eh oui, ils sont les indispensables à la nation, les premiers de cordée, ceux que l'on protège de tout en priorité.


- Je suis en traitement d'une lourde pathologie, donc fragile, mais hors de question qu'on m'injecte encore une saloperie qui viendrait perturber encore plus mon système immunitaire.


- Faites comme bon vous semble et je fais comme bon me semble.


- Je constate que tous ceux qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique n'ont plus le droit de s'exprimer. La vaccination n'est pas le moyen d'éradiquer ce virus, il faut absolument trouver/accepter un médicament.


- Je ne répondrai qu'à vous, car il y en a d'autres dont les déclarations et explications "scientifiques" commencent sérieusement à me fatiguer Premièrement, je publie ce qui me plaît sur ma page, deuxièmement, je n'ai jamais demandé à qui que ce soit d'être d'accord avec moi, troisièmement je continuerai à m'informer et me poser des questions pour éviter de rejoindre le troupeau de ceux qui acceptent tout sans broncher ... Que ceux qui vivent dans la peur gardent leurs angoisses pour eux et s'abstiennent de faire la morale aux autres ... verdeckel noch e mol !


- On renforce ses défenses immunitaires avec de la vitamine D, K, C et zinc et bien sûr on respecte les gestes barrières quand il y a des risques.


- Je déteste polémiquer mais je rajouterai quand même que toute cette histoire est plus un truc politique que sanitaire... seuls les médecins devraient être habilités à prendre des décisions concernant cette pandémie.


- La peur n'empêche pas de mourir mais de vivre ! Sur ce, bonne journée !



4 mai 2021

Le CNRS découvre que nous sommes capables de combattre la Covid-19 par notre système immunitaire quelle que soit la sévérité de la maladie

SARS-CoV-2 : l’infection induit des anticorps capables de tuer les cellules infectées, quelle que soit la sévérité de la maladie
21 avril 2021

En s’appuyant sur des études épidémiologiques de terrain et sur la cohorte hospitalière FrenchCOVID coordonnée par l’Inserm, des équipes de l’Institut Pasteur, du CNRS et du Vaccine Research Institute (VRI, Inserm/université Paris Est Créteil) ont étudié les anticorps induits chez des individus infectés par le SARS-CoV-2 de manière asymptomatique ou symptomatique. Les chercheurs et chercheuses ont montré que l’infection induit des anticorps polyfonctionnels, c’est à dire possédant une activité neutralisante mais aussi capables d’activer d’autres mécanismes de défense tels que les cellules tueuses NK (Natural Killer) ou les molécules du complément. Les niveaux d’anticorps sont légèrement plus faibles chez les personnes asymptomatiques en comparaison à celles symptomatiques, mais des anticorps polyfonctionnels sont retrouvés chez tous les individus. Ces résultats montrent que l’infection induit des anticorps capables de tuer les cellules infectées quelle que soit la sévérité de la maladie. L’étude fait l’objet d’une publication dans la revue Cell Reports Medicine, le 20 avril 2021.





Eric Straumann

Facebook live du 3/5/2021

https://www.facebook.com/villecolmar/videos/2979762712313480


2 mai 2021

Dossier lindane : l'association Tiefenbach environnement (ATE) a obtenu gain de cause

2/5/2021

Rendez à César ce qui est à César

Grâce à l'action de l'association Tiefenbach environnement (ATE), sous l'impulsion de son président Jean-Paul Roth, le dossier empoisonné - c'est le cas de le dire ! - du lindane a enfin pu connaître un épilogue heureux. Sans le formidable travail accompli par cette association qui se bat depuis début 2019 pour la dépollution du site, nous serions toujours au même point, à ignorer de quoi il retourne, pendant que les élus minimiseraient, temporiseraient, regarderaient ailleurs. Comme ils l'ont fait sous l'ère Meyer. Le lindane serait resté là où il est. Le lindane, un pesticide perturbateur endocrinien et nerveux, très toxique, dont 700 tonnes ont été stockées à l'ouest de Colmar. D'après Frédéric Hilbert, « les fûts qui se situent à quelques centimètres de la nappe phréatique ont déjà commencé à la polluer. Il est ainsi interdit de pomper l’eau de la nappe dans une partie de l’ouest colmarien. »
Profitant de la campagne des municipales, Jean-Paul Roth a adressé à tous les candidats concernés un questionnaire leur demandant de prendre position sur le sujet.
E.D.

[Extraits]

Tous les candidats aux élections municipales de Wintzenheim et de Colmar ont été sollicités pour répondre à notre questionnaire :

Frédéric HILBERT, Stéphanie VILLEMIN, Liste OUVERTURE CITOYENNE, Gilbert MEYER, Tristan DENECHAUD et Eric STRAUMANN pour Colmar ; Claude KLINGER ZIND, Serge NICOLE pour Wintzenheim.

Tous ont répondu à l’exception de Serge NICOLE maire de Wintzenheim qui nous a signifié qu’il refusait de répondre par écrit à la totalité de l’enquête. Notre association déplore et regrette ce refus qui ne bénéficie ni à la clarté, ni à la transparence que Monsieur S. NICOLE est censé apporter aux électeurs et au programme politique municipal qu’il défendra en tant que candidat à un nouveau mandat.

Stéphanie VILLEMIN a souhaité nous rencontrer pour échanger avec nous préalablement à sa réponse au questionnaire. Ce qui fut fait.

L’ensemble des maires de Colmar Agglomération (autres que S. NICOLE et G. MEYER) a également été destinataire de notre questionnaire. Aucun n’y a répondu, ce qui ne manque pas de nous interroger sur l’idée que ces premiers magistrats se font de leur rôle au sein de la communauté d’agglomération, et du bien-fondé qu’ils accordent à cet organe de politique communautaire.
Plusieurs questions concernaient pourtant Colmar Agglomération. Ainsi en est-il d’un positionnement que nous attendions de ces élus concernant la pollution de la nappe phréatique aux déchets de Lindane ; compte tenu en particulier des risques sanitaires majeurs que présente cette pollution susceptible de mettre sérieusement en péril un bien commun essentiel, notre eau potable.
Comment ne pas être conforté alors par l’idée que les ego de nos édiles ne sont pas prêts à laisser leur place à l’intérêt attentionné pour le bien commun d’un territoire, à une gestion cohérente unifiée et moderne des politiques publiques, et à une franche volonté de « faire ensemble » et en bonne intelligence ?

Un questionnaire a toujours ses limites en termes de choix des thématiques et de la méthodologie proposée.

ATE en a pris la mesure. Ainsi, par précaution quant à l’appréciation que nous portons ici sur les réponses des candidats, nous avons aussi parcouru l’espace médiatique et les programmes des candidats pour un regard le plus approchant possible de ce que nous percevons des intentions et sensibilités des candidats.

Dépollution du site PCUK-Lindane, une des préoccupations actuelles d’ATE :

En répondant au questionnaire les candidats HILBERT et KLINGER ZIND se sont engagés à communiquer en cours de campagne leur position concernant la dépollution du site PCUK-Lindane. Promesses confirmée dans leurs programmes, sur les réseaux sociaux, ou dans la presse locale. Leur position est clairement en faveur de la mobilisation de tous les moyens possibles pour aboutir à cette dépollution. Mme VILLEMIN s’engage, dans son programme, à mettre ce dossier à l’étude avec toute la transparence nécessaire pour l’information des Colmariens.

M. KLINGER ZIND va plus loin en évoquant la dépollution du site Ligibel, voisin de PCUK, qui alimente lui aussi, en polluants divers, la nappe phréatique qui s’écoule sous Colmar.

Mrs DENECHAUD, MEYER, STRAUMANN restent particulièrement évasifs, voire taiseux, sur la question. Leur engagement à s’exprimer pendant la campagne électorale ne se retrouve pas dans les propos de campagne et dans leurs programmes. Le prétexte de nécessaires études préalables, ou complémentaires, revient chez Mrs STRAUMANN et MEYER, alors que celles-ci sont déjà faites, que des centaines de milliers d’€ sont consacrés depuis le début des années 2000 à l’étude de l’évolution de la pollution de la nappe, ou à la mise en œuvre de solutions inadéquates et incomplètes. Nous prenons bien sûr bonne note de la motion transmise par CA à l’Etat (rappel que nous fait M. MEYER président de CA). Nous pensons néanmoins qu’une motion supplémentaire aurait pu être produite aussi par la commune de Colmar, et son maire G. MEYER.
Trois valant mieux que deux...

La liste OUVERTURE CITOYENNE prend acte des actions de notre association dans ce « dossier Lindane ». Elle s’engage à la mise en place d’une information citoyenne transparente sur tous les dossiers sensibles, débouchant chaque fois que nécessaire sur un référendum d’initiative citoyenne (RIC). Nous apprécions ce mode de participation citoyenne qui contribue à éviter que les citoyens, associations et défenseurs du bien commun, ne soient régulièrement placés devant le fait accompli par des décisions qui ne relèvent souvent que de quelques personnes ou d’une administration partisane et aux ordres.

Voir l'ensemble des réponses au questionnaire (aller à la date du 8/3/2020)

1 mai 2021

Coronahumour


⬦ Fini le code barre, vive le QR Code ! Le pass sanitaire s'affichera bientôt sur nos smartphones grâce au vaccin AstraZebreca.



⬦ Finalement, le variant breton, plus de beurre que de mal.

⬦ J'ai demandé à mon médecin ce qu'il pensait du vaccin, il m'a répondu, « je ne sais pas je ne suis pas journaliste ».

⬦ Quand on va pouvoir retourner dans les bars, ça va faire bizarre, perso je vais me mouiller la nuque avec de la bière et rentrer progressivement.

⬦ S'il y a encore un confinement, c'est certain, la génération 2020-2021 va perdre le label « Élevée en plein air ».

⬦ Ça fait tellement longtemps que je ne suis pas allé au restaurant, je vais avoir le réflexe de mettre la table et faire la vaisselle quand ça va reprendre !

⬦ Soyons clair : pas de bal masqué lorsque le Covid sera terminé !

⬦ On pense aux femmes qui se sont fait refaire le nez et les lèvres pour... les cacher derrière un masque !

⬦ Cherche vélo d'appartement pour me rendre à mon télétravail.

⬦ Mon test Covid : manger du chocolat toutes les heures pour vérifier que je n'ai pas perdu le goût.

⬦ Si ça se trouve, les dinosaures ont disparu parce qu'ils avaient les bras trop courts pour mettre un masque !

⬦ Il faut le dire, ces apéros tout seul, c'est un coup à choper un verre solitaire.

⬦ Putain de masque ! J'ai pas ramené le bon gosse de l'école, j'y retourne...

⬦ Vu que tout ce qui est non indispensable au fonctionnement du pays doit fermer, certains devraient la fermer !

"La ruée migratoire vers l'Europe, c'est un grand fantasme"

Hervé Le Bras

"La ruée migratoire vers l'Europe, c'est un grand fantasme"
(article de 2019 paru dans L'Echo toujours d'actualité en 2021)

« Le problème est que depuis plusieurs années, les politiques migratoires se basent non pas sur les chiffres réels mais sur la perception que la population se fait du phénomène. »

Hervé Le Bras, démographe, spécialiste des migrations, chercheur émérite à l’Institut national d’études démographiques et historien à l'École des hautes études en sciences sociales revient sur les politiques migratoires de ces dernières années mais aussi sur les discours anti-migration actuels.

Lire l'article