Jordan Stéphane Vélo Taxi

Bonjour à tous ! Un peu de lecture en ce dimanche.

Pour ceux qui me suivent et me soutiennent depuis le début, vous le savez, le lancement de mon activité n'a pas été facile. Je me suis heurté à l'ancienne municipalité qui ne souhaitait pas voir dans sa ville de vélo-taxi.

J'ai décidé de lancer tout de même mon activité et de me battre pour pouvoir exercer et proposer ce service que j'estime utile et important pour les Colmariens. J'ai obtenu beaucoup de soutien de votre part et je ne vous en remercierai jamais assez.

Je suis fier et heureux aujourd'hui de vous annoncer que les arrêtés municipaux qui interdisaient l'activité de vélo-taxi dans le centre-ville et d'autres subtilités futiles ont été abrogés !

Le nouvel arrêté comporte des points importants qui me paraissent évidents donc ça va être à moi de m'adapter aux voies cyclables en sens inverse et de trouver de nouveaux itinéraires.

Je remercie M. Eric Straumann, maire de Colmar, M. Frédéric Hilbert en charge de la mobilité douce et urbaine et des déplacements à vélo et M. Christian Meistermann en charge de la voirie, de l'espace public, du développement durable, des espaces verts et des milieux naturels.

Je vous dis donc à très bientôt, en vélo taxi-bien sûr !

Jean Rochefort et la culture

Colombe Barsacq

- Pourquoi la plupart des hommes politiques se désintéressent de la culture ?

Jean Rochefort : Mais comment pourraient-ils s’intéresser à la culture ? La seule chose qui les intéresse c’est le pouvoir. Avant, ils allaient voir des spectacles, des expositions, ils lisaient des livres, ils écoutaient les artistes… Mais aujourd’hui, c’est fini. Ils sont concentrés sur une seule chose : comment conquérir le pouvoir et comment le conserver. À tout prix. On est loin de la culture, très loin.

- Comment les convaincre de l’importance de la culture ?

Je ne vois pas de solution ! A part que nous, les citoyens, fassions les bons choix au moment des élections. Coluche avait obtenu 24% d’intentions de vote au premier tour quand il a annoncé qu’il allait se présenter à l’élection présidentielle. Alors qu’il avait fait ça pour rire. Pourquoi un tel succès ? Parce que les gens avaient confiance en lui, en sa sincérité, son engagement pour les plus démunis… C’était un homme du peuple, qui aimait les autres. Aujourd’hui, on a perdu tout ça. Les valeurs du vivre-ensemble. Et la culture est le seul ciment qui permette de renouer avec ces valeurs du vivre ensemble [...]

- La culture fait-elle peur aux hommes politiques ?

Je pense surtout qu’ils s’en foutent ! On ne les voit jamais au théâtre, à l’opéra, au concert… car ils sont toujours débordés. On a l’impression que, pour eux, la culture est une contrainte. Alors que ça devrait être un moment de bonheur.
Mais plutôt que miser sur la culture, ils préfèrent acheter des armes, mettre des flics à chaque coin de rue, des portiques devant les écoles… Mais ce n’est pas une solution pour lutter contre l’intolérance, la bêtise… Ce n’est pas la solution pour résoudre le problème en profondeur et développer le vivre ensemble.

- Mais les attentats ont vidé les salles !

Ce n’est pas toujours vrai. Depuis plusieurs mois, il se passe des choses folles. Exemple « Fleur de cactus » avec Catherine Frot. Des autocars entiers affluent chaque soir car cette pièce réunit des acteurs prodigieux et que les gens rient, partagent… Dans la salle, l’ambiance est inimaginable.
On ne peut lutter contre la peur qu’avec la culture. Car la culture c’est avant-tout une rencontre. Après la guerre, il y avait une effervescence incroyable. On jouait des spectacles avec des bouts de ficelle. Mais on s’en fichait. L’essentiel c’était de partager. Après la violence, le bonheur d’être ensemble.
Quelle est la solution aujourd’hui?
Au fond, rien n’a changé. La culture, c’est toujours la seule solution pour créer de la cohésion. Une culture pour tous ! On en a besoin. Malheureusement, une partie de la population s’est éloignée de la culture.

- Pourquoi cette défiance vis-à-vis de la culture ?

Parce que la culture leur a fait peur. Et ça, c’est de notre faute à tous : les politiques mais aussi les hommes et femmes de culture. Un jour, j’ai joué au Théâtre d’Aubervilliers, un théâtre de banlieue subventionné. Avant d’aller dans ma loge, j’avais pris l’habitude d’acheter une cuisse de poulet dans une boucherie située juste en face. Un jour, la vendeuse me demande ce que je fais tous les soirs à Aubervilliers. Quand je lui ai répondu que je jouais au théâtre, elle a seulement dit : « Ah bon » comme si je venais d’une autre planète. L’idée toute simple de traverser la rue pour découvrir ce théâtre ne l’avait jamais effleurée. Car elle avait peur de ne pas se sentir à sa place. Des exemples comme celui-ci, j’en ai malheureusement plein. Si la concierge de mon immeuble se rend à une exposition, il y a dix mémères du 7ème arrondissement de Paris qui la toisent en se demandant ce qu’elle fait là. Tout cela confirme que la démocratisation de la culture est un véritable échec.

- Quelle est la raison de cet échec ?

Le problème c’est que pour démocratiser la culture, il faut des artistes modestes. Alors que certains utilisent la culture pour se mettre en valeur au lieu d’avoir une seule ambition : partager avec le plus grand nombre. Voilà pourquoi on a complètement foiré la démocratisation de la culture ! Les subventions devaient permettre de démocratiser la culture. Mais en réalité, la culture reste réservée à une élite. [...] Beaucoup de gens de classes sociales dites « inférieures » ont été exclus par le système et se sont détachés de la culture en se disant : « Ça ce n’est pas pour nous ! ». Et ils ont préféré rester devant leur poste de télévision.

- Vous accusez la télévision ?

J’appartiens à la génération d’après-guerre. Quand on a vu arriver la télévision, on pensait que la vie ne serait plus jamais comme avant. Car on imaginait que cet engin allait abolir les classes sociales, qu’on serait tous égaux, ouverts au monde… Car on aurait tous accès à la culture. Evidemment, on a été extrêmement déçus. Car la télévision produit souvent de l’anti-culture.
[...]
Oui il faut que la culture redevienne une priorité, oui il faut augmenter le budget de la culture. Mais je pense qu’il faut d’abord décider où va cet argent. Aujourd’hui, pour obtenir des subventions, il faut « un bon Libé » comme on dit dans le milieu. C’est un système pervers car cela veut dire que l’essentiel de l’argent public est réservé toujours aux mêmes. Une petite élite. Alors que de nombreux acteurs de la culture font un travail formidable mais souvent ils n’ont pas les moyens de survivre.
Un petit spectacle de danse, même monté par des amateurs, sur une petite scène de province, peut faire rêver. Et il doit être soutenu. C’est dans cette perspective qu’il faut défendre la culture. Une culture populaire au bon sens du terme, c’est-à-dire proche des gens.

Extraits de l'interview de Jean Rochefort par Nadège Michaudet le 6 Février 2016.
Photo : Jeanloup Sieff (1975)

Association Espoir

Les membres de l’association Espoir se mobilisent pour une SOLIDARITE EN CIRCUIT COURT et en appellent à la générosité du public à l’occasion de leur campagne annuelle d’appel aux dons.

Cette année 2020, démontre s’il en était encore besoin, les limites et les conséquences de la mondialisation : une pandémie qui touche tous les continents, toutes les populations, toutes les catégories sociales, un système économique paralysé, la dépendance des états les uns par rapport aux autres. Cette période de crise paroxystique est également l’occasion de voir éclore de belles solidarités, de redécouvrir son voisin, son environnement, d’entrevoir différemment son rapport au monde.

En milieu d’année, face à une crise sanitaire inédite, nous avions exceptionnellement lancé un appel à la générosité et, grâce à la mobilisation de tous, l’association aura pu en amortir l’impact économique. La reprise des activités après le déconfinement et la préparation de nos ventes annuelles de fin d’année qui représentent une rentrée financière importante laissaient entrevoir un léger espoir, mais avec les nouvelles mesures gouvernementales de confinement et d’arrêt de la quasi-totalité de nos activités commerciales, dont nous ne connaissons pas encore la durée, la situation financière de l’association va inexorablement s’aggraver. Comme au printemps, l’objectif de l’association est de palier aux besoins les plus urgents, le gîte, le couvert et la protection des personnes que nous accueillons. Nous ne laisserons personne sur le bord du chemin.

Localement, comme ailleurs en France, la pauvreté augmente d’année en année. Cette tendance générale va se confirmer dans les prochains temps. Et si les conséquences de la crise liée à l’épidémie de Coronavirus sont déjà visibles dans de nombreux secteurs économiques, c’est sur le long terme qu’il faudra être vigilant et faire face. Se pose notamment la question du nombre de personnes sans solution d’hébergement ou de logement, mais également la déstructuration et l’augmentation des problématiques psychiques et psychiatriques liés à l’angoisse ou à la disparition des emplois, même précaires.

Il nous faut anticiper dès à présent la vague de pauvreté à venir.

Ensemble, prenons soin les uns des autres, ici et ailleurs. C’est dès aujourd’hui qu’il nous faut imaginer la solidarité de demain.

Renée Umbdenstock, présidente

https://dons.association-espoir.org

Rouverture des commerces

[Eric Straumann]

Pour soutenir les commerces du centre-ville dès leur réouverture, la Ville de Colmar s’associe à la Banque Populaire, qui offre 20 000 euros de gratuité de parking. La Ville double ce dispositif et porte ainsi la gratuité à 40 000 euros. Pas moins de 10 000 tickets de 4 euros chacun (correspondant à 2h00 de gratuité) seront donc édités et valables dans les parking Rapp, Mairie et Montagne verte. Ces tickets seront remis aux Vitrines de Colmar qui se chargeront de les distribuer aux commerçants affiliés qui remettront à leur tour ces tickets à leurs clients.

Ganache, rue des Marchands à Colmar

Attestation de déplacement dérogatoire

Jean Risacher

Fabien Nierengarten

À nos héros obscurs

"Le malheur, l'isolement, l'abandon, la pauvreté, sont des champs de bataille qui ont leurs héros. Des héros obscurs, plus grands parfois que les héros illustres".
Victor Hugo se retournerait sans doute dans sa tombe et s'évaderait même du Panthéon, en apprenant que les "champs de bataille" ainsi évoqués dans les Misérables, sont encore aujourd'hui, jonchés de millions de victimes. Tant de femmes et tant d'hommes qui sont un jour tombés par terre, le nez dans le caniveau, sans que ce ne soit la faute à Voltaire ou à Rousseau.
"Engagez-vous, qu'ils disaient !"
Flanqué de Jean Valjean, de Cosette, de Gavroche, et même de Javert et des Thénardier, il partirait sans plus attendre à la recherche de ces "héros obscurs", ces guerriers de l'ombre déterminés à combattre les fléaux qui rendent si infâme et si honteuse, notre société qui aime pourtant se la jouer si épanouie et si heureuse.
Sans doute, croiserait-il alors la route de ces bonnes âmes qui pratiquent beaucoup, passionnément, et parfois même à la folie, le bénévolat, "ce bel art de la gratuité du cœur, du geste et du temps". Toutes celles et tous ceux qui, fidèles à la pensée d'Albert Schweitzer, se mobilisent pour soulager la souffrance des autres, parce qu'eux-mêmes ont peut-être eu la chance d'en être épargnés.
"Travailler, c'est trop dur, mais..."
Cependant, notre grand écrivain ne s'arrêterait pas en si bon chemin. Celui qui estimait dans son poème "Mélancholia" qu'un "vrai travail, sain, fécond et généreux, rendait le peuple libre et l'homme heureux", s'engagerait probablement, avec beaucoup de vigueur, non pas contre l'oisiveté, dont on dit qu'elle serait la mère de tous les vices, mais contre le chômage, qui lui est assurément le père de nombreux sévices.
Des sévices causés, en premier lieu évidemment, à la vie matérielle de ceux qui les subissent, ainsi que de tous leurs proches qu'ils embarquent bien malgré eux dans leur galère, et avec qui ils doivent ramer au quotidien pour satisfaire les besoins les plus primaires. Mais il y a aussi ces sévices encore plus graves et encore plus profonds, car portés à ce que l'être humain a sans doute de plus précieux, à savoir sa dignité et sa liberté, comme l'abbé Pierre le répétait jusqu'à son dernier souffle de révolte.
Car avoir un travail, ce n'est pas seulement disposer d'un revenu plus ou moins sûr, c'est aussi disposer d'un atout essentiel pour son épanouissement et pour son équilibre personnel, ainsi que d'une garantie de considération et de statut social.
Avoir un travail, ça permet de gagner sa vie, mais c'est aussi apprendre, évoluer, rencontrer, partager, et au final, réussir. Oui, avoir un travail, c'est disposer d'un bien irremplaçable à bien des égards, car il permet à un homme ou à une femme de rester debout. Ou de se relever, après être tombé à genoux.
"We need you !"
Coluche aimait à dire ceci : "je suis la manivelle des pauvres, je leur remonte le moral". On n'en est heureusement plus à vouloir combattre la pauvreté juste en étant rigolo. Aujourd'hui, ce qu'il faut, c'est avant tout avoir un boulot. Si possible, rémunéré à la hauteur du mérite de chacun, afin que la vieille expression "pauvre comme Job" ne puisse plus jamais laisser croire qu'on parle d'un travail mal payé.
Plus que jamais, après la terrible crise qui sévit actuellement, nous aurons donc besoin de tous les "héros obscurs". Pas seulement de ceux qui s'évertuent à agir en "réparation" du désœuvrement, mais aussi et surtout, de ceux qui acceptent de s'engager en "prévention" de ce mal dont notre société ne sait pas se débarrasser. Sans doute parce qu'elle contribue elle-même à sa production.
Oui, plus que jamais, nous aurons à nouveau besoin de la mobilisation de l'ensemble des acteurs de l'emploi, à commencer évidemment par ces chefs d'entreprise courageux et audacieux qui oseront faire confiance avant de songer à la performance. Certainement parce qu'ils savent qu'en donnant un travail, on n'offre rien, on sème.
Plus que jamais, nous devrons aussi pouvoir compter sur la bonne volonté, l'adaptabilité, la combativité et la ténacité de chaque demandeur d'emploi. Car c'est connu, on ne fait jamais le bien de quelqu'un contre son propre gré. Alors, mesdames, messieurs, chers amis, n'ayez pas peur ! Au contraire, cherchez, prospectez, osez, candidatez, persévérez, foncez ! Il y a tant à gagner au bout de ce parcours du combattant.
Et avant tout, méditez cette citation d'un célèbre écrivain du 19ème siècle : "la racine du travail est parfois amère, mais la saveur de ses fruits est toujours exquise". Mince, comment s'appelait-il déjà ? Ah oui, j'ai trouvé : Victor Hugo. Comme par hasard.

Solidarité

Philippe Leuzy

Bonjour à tous,
L’année qui s’écoule est difficile pour tous, pour les particuliers comme pour les professionnels.
En ces temps compliqués, la solidarité est un atout primordial pour qu’il y ait le moins de casse possible.
Devant la détresse croissante des entreprises face à un avenir incertain, j’ai décidé de proposer à tous les professionnels qui en ressentent le besoin de les accompagner dans la recherche de solutions pour passer ce cap difficile ou tout simplement d’échanger pour qu’ils se sentent moins seuls.
Pour ce faire, il suffit de me contacter et je mettrai mon expérience et mes connaissances du monde de l’entreprise à votre service afin que nous trouvions ensemble des solutions à vos problématiques ou bien je serai tout simplement à votre écoute et cela en toute confidentialité.
Il est entendu que cette démarche n’entre pas dans le cadre mon activité et est totalement bénévole.
J’ai conscience que ce que je propose n’est qu’une goutte d’eau dans un océan de détresse mais c’est ensemble que nous passerons cette crise et c’est à vos côtés que je souhaite la passer.
Si vous en ressentez le besoin, n’hésitez pas à me contacter.
Philippe

[Reporterre]

L’accès restreint à la nature pendant le confinement est néfaste pour la santé et injuste

Lors du premier confinement, l’interdiction d’accéder aux espaces naturels a été vivement contesté. Avec le reconfinement, les mêmes restrictions s’imposent, sans considération des bénéfices pour la santé des promenades dans la nature.

Cliquer ↴

https://reporterre.net/L-acces-restreint-a-la-nature-pendant-le-confinement-est-nefaste-pour-la-sante-et-injuste?fbclid=IwAR2CwUe9XX6Yf_BImzhi8U6ZGfcY2gRLR4I6dPcpavkZUDrTRf7KZ5yR82w

Les peuples ne sont plus rien

Jean-Pierre Parlange

Les peuples ne sont plus rien, les multinationales enfoncent leurs griffes d’acier dans nos démocraties et imposent leur pouvoir financier avec une brutalité incroyable. Que ce soit avec les banques ou les labos pharmaceutiques, tout se fait dans notre dos, et sans notre consentement bien sûr. Avec l’aide des hommes politiques en place et des médias, tout se passe dans la confusion la plus totale et avec une facilité déconcertante. Présentées de manière déformante, anxiogène ou exagérée, les décisions les plus folles passent sans problème. Toute forme d’opposition ou de réaction intelligente et logique est immédiatement ridiculisée ou détruite par le biais d’infos et de constats anxiogènes ou pour finir, s’il le faut, par la force, mais toujours, soi-disant pour le bien du plus grand nombre. Il n’y a plus de libertés nulle part, hypocritement, les interdits et les contraintes sont d’ailleurs le plus souvent présentés comme des maux nécessaires ou pire encore, comme des bienfaits pour la société. On est en train d’imposer l’enfer sur terre, une inhumanité triomphante, et kafkaïenne, cela simplement pour fabriquer encore plus de marge, plus de pognon. Un monde sans horizon, sans espoir, sans culture, un monde de culpabilisation généralisée ou la population est rendue abusivement responsable de tous les mots pour le plus grand bénéfice du capital qui peut ainsi continuer la destruction systématique de notre monde !

Méli-mélo

⬦ [Confinement]

En somme on emmerde 100% de la population, on met le pays en ruine, on rend les mômes et les personnes âgées et isolées malades de cette psychose, tout ça pour peut-être épargner quelques nonagénaires ?
Vous êtes tous devenus fous !
Créer la psychose, menacer, réprimer, et, cerise sur le gâteau, faire que la population culpabilise, c'est la voie habituelle pour l'instauration d'une dictature !

Gérald d'Orbe - 20/11/2020

⬦ [éclairage public] Effectivement, il existe des solutions intermédiaires et il semble essentiel de penser d'abord à la préservation de la biodiversité plutôt qu'aux économies ou aux aspects "utiles".
B.L. - 15/11/2020 11:55


⬦ [éclairage public] Pardon, mais il y a 15 ans on encourageait à augmenter l'éclairage public pour enrayer l'insécurité et tout le monde était d'accord et maintenant on nous encourage à diminuer l'éclairage public pour faire des économies... va comprendre Charles !
D.B. - 15/11/2020 11:02


⬦ [éclairage public] Nous étions à Copenhague il y a 3 ans : pas d’éclairage dans les rues adjacentes, uniquement sur les grandes avenues. C’était en mars donc nuit très tôt, 0 problème. Par contre, sur les façades des maisons ou entrées d’immeubles, il y a toujours un point d’éclairage qui fonctionne par détecteur. Nous allons souvent en Auvergne dans un village qui pratique l'extinction des lumières dès 22 heures, c’est très appréciable, mais il est vrai, plus facile à gérer que dans une grande ville.
B.M. - 14/11/2020 13:39

⬦ Par cette morosité automnale et confinatoire il y a (heureusement) mon journal ("Les Dernières Nouvelles d'Alsace") pour me réjouir. C'est ainsi que dans un article consacré au musée d'Unterlinden de Colmar j'apprends que le musée propose (virtuellement) des images "richement légendées comme pour "La Chasse mystique" de Martin Schongauer datant du début du... XXVe siècle". Il est vrai que Schongauer était un artiste nettement en avance sur son temps.

I.U. - 14/11/2020 2:16

⬦ [Covid] Le nombre de décès reste très faible, il n'est qu'à regarder les faire-part de décès de la PQR : ce matin [13 novembre], édition de Colmar, deux centenaires, 3 octogénaires et un non précisé. Et on détruit un pays pour prétendre éviter ça ? Mais ce pays devient totalement fou, mordel de berde !

GDO - 13/11/2020 18:11