B. Rodenstein (4/10/2019)
L'abattage d'un arbre apparemment en bonne santé, place Sainte-Catherine à Colmar, a suscité un émoi et soulevé des interrogations, sur les réseaux sociaux, d'autant plus que le sujet est devenu particulièrement sensible par ces temps de canicule.
Deux adjoints municipaux (Christian Meistermann et Frédérique Schwob) sont montés au créneau pour tenter de désamorcer un début de polémique.
L'opposition (Yves Hemedinger, Nathalie Aubert) n'a pas manqué de se manifester alors que du côté des écologistes, c'est silence radio.
Questions et réactions des uns et des autres :
- Pourquoi ?
Quelqu'un pourrait t'il me communiquer la raison de l'abattage d'un arbre place des Catherinettes ce matin ? S.J.
- Plutôt que de multiplier les points de verdure on en supprime... pour quelle raison ? P.M.
- Christian Meistermann :
Nous sommes pleinement conscients de la valeur de notre patrimoine arboré. Mais il faut aussi rappeler une réalité : tous les arbres ont un cycle de vie. Fragilisés par les sécheresses successives, certains représentent aujourd’hui un risque réel pour la sécurité.
- Tous les arbres qui ont été abattus étaient sains.
Arrêtez de trouver des excuses bidon. M.B.
- Tu veux dire que cet arbre sera remplacé par un autre arbre, là de suite ? Si c'est le cas, respect Christian. Y.J.
- Nathalie Aubert :
Doit-on comprendre que l’arbre abattu était malade ou qu’il présentait un danger avéré pour la sécurité ?
Je ne remets absolument pas en cause le principe d’abattre un arbre malade ou fragilisé lorsqu’il existe un risque réel. La sécurité des enfants et du personnel doit naturellement rester prioritaire.
Ma question est donc simple : existe-t-il un plan de surveillance, de renouvellement et d’abattage du patrimoine arboré de la Ville ? Si tel est le cas, ces interventions pourraient être davantage anticipées, notamment en plantant de nouveaux arbres en amont et en installant des dispositifs d’ombrage temporaires, le temps que les jeunes plantations soient capables d’apporter une ombre suffisante.
Je pose une question légitime, que de nombreux Colmariens se posent également, et à laquelle ils aimeraient obtenir une réponse précise.
- Yves Hemedinger :
Tout ça parce qu’en supprimant les places de stationnement rue des Têtes, ils veulent créer des places de stationnement PMR sur cette place, au détriment des arbres, tout en obligeant les personnes en situation de handicap qui souhaitent se rendre en ville à traverser la rue.
J’avais proposé de rétablir des places PMR rue des Têtes, ainsi que des places « minute ».
Selon moi, c’était une bien meilleure option.
- Frédérique Schwob :
La place Sainte-Catherine attenante à la salle des Catherinettes est en cours de réaménagement.
Dans le cadre de ces travaux, les deux arbres existants ont été expertisés : compte tenu de leur mauvais état sanitaire, leur remplacement par des arbres mieux adaptés au réchauffement climatique a été décidé : Celtis australis, Zelkova serrata pour les arbres de haute tige mais aussi arbre de Judée, lilas des Indes et Chitalpa tashkentensis vont être plantés.
À terme : 5 arbres tiges au lieu de 2 mais également 190m2 d’espaces verts avec des plantations basses et 400m2 de pavés naturels qui permettront l’infiltration d’une majeur partie des eaux pluviales.
Et enfin, des bancs ombragés et des arceaux vélos seront installés.
- Actuellement on coupe et on replante des arbres qui ne profitent pas de l'ombre des grands pour pousser. Le temps que les autres grandissent, s'ils prennent, il n'y a plus d'ombre ni de fraîcheur. Cette année, je suis consterné de voir toutes les nouvelles plantations qui meurent. J'ai été très affecté de voir le parc du stade nautique sans nouvelles plantations en prévisions de ceux qui sont en train de mourir. V.M.


.jpg)



































